Обзор Samsung Galaxy S7: смартфон без слабых мест. Тест и обзор: Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 edge – обновление флагманов Самсунг галакси s7 edge тесты
Флагманские смартфоны Samsung уже который год подряд становятся одним из главных событий в индустрии, потому в представлении не нуждаются. Samsung Galaxy S7 – новый король, представленный накануне WMC 2016 в Барселоне в феврале. Это смартфон, о котором производитель во время презентации неоднократно говорил, что он превзошел совершенный во всех отношениях Samsung Galaxy S6 . Не правда ли, подача напоминает Apple? Впрочем, если не быть язвой, то можно смело признать, что флагман прошлого года действительно был близок к совершенству. И что на фоне некоторого кризиса идей в сегменте сделать топовый смартфон не просто еще лучше, но и полезнее, и желаннее было не так-то просто. Особенно компании, от которой, наравне с Apple, поклонники и ненавистники каждый год ждут технологических прорывов. Давайте разбираться, так ли полезны те инновации, которые достались Samsung Galaxy S7, рядовым пользователям и интересны нам – фанатам технологий.
Вместо предисловия
Так уж исторически сложилось, что обзоры смартфонов в любом случае, как ни крути и ни называй, состоят из традиционных разделов-описаний их особенностей: корпуса, экрана, производительности, автономности, камеры, каких-то других фишек, если они есть. Но еще с прошлого года меня не покидает ощущение, что актуальные флагманские смартфоны – это не набор характеристик корпуса, экрана, производительности, автономности, камеры и т.д., а какой-то целостный опыт, который так и надо передавать. Если разбивать топовый смартфон на части и рассматривать под микроскопом, то получится нечто унылое – ведь зачастую он лишен недостатков (хотя та же Sony в этом году умудрилась намудрить такого с клавишами управления, что до сих пор в голове не укладывается) и отличается от конкурентов в деталях, на которые всегда можно закрыть глаза. Ну и в рюшках интерфейса. А бренд? Как оценить его привлекательность среди аудитории по всей этой заурядной шкале? Ведь он играет одну из решающих ролей в выборе смартфона. А пользовательский опыт, который застревает где-то между строк о прелестях корпуса, экрана, производительности, автономности, камеры и бог знает чего еще?
В общем, в этом обзоре топового смартфона Samsung, Galaxy S7, мне хотелось бы отойти от стандартов для материалов такого формата и постараться передать целостный опыт от взаимодействия со смартфоном. Тем более, что он достался мне накануне длительных мартовских выходных, которые я провела за любимым делом – путешествием. А в экстренных ситуациях, к коим можно отнести дорогу, все достоинства и недостатки устройства становятся более ощутимыми и более целостными, что ли. А вот дотошные характеристики, наоборот, отходят на другой план.
Для тех, кому все-таки чертовски важны эти характеристики, у нас есть подробная новость по результатам анонса , трансляция презентации и куча материалов о том, в какие перипетии успел попасть новоиспеченный флагман (между прочим, их уже 45 на момент подготовки обзора!). И табличка со сравнением-описанием Galaxy S7 и Galaxy S7 edge , если что, вот.
Технические характеристики Samsung Galaxy S7 и Samsung Galaxy S7 edge | ||
---|---|---|
Модель | Galaxy S7 | Galaxy S7 edge |
Размеры | 142x70x8 мм | 151x73x8 мм |
Вес | 152 г | 157 г |
Версия Android | 6.0 Marshmallow + TouchWiz | |
Дисплей | Super AMOLED, 5.1 дюйм, 2560x1440, 577 ppi | Super AMOLED, 5.5 дюйма, 2560x1440, 534 ppi |
Процессор | Exynos 8890 Octa (64 бита, 4 ядра 2.3 ГГц, 4 ядра 1.6 ГГц), видео Mali-T880MP12 | |
Оперативная память | 4 ГБ | |
Флеш-память | 32/64 ГБ + карта microSD (вместо второй SIM) | |
Камера | 12 МП (Dual Pixel), f/1.7, 26 мм, запись видео в 4К и в FullHD с 60fps, фронтальная камера 5 МП | |
Аккумулятор | 3000 мАч, несъемный | 3600 мАч, несъемный |
SIM-карта | nanoSIM | |
Класс защиты | IP68 | |
Коммуникации | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth v4.2, A2DP, LE, apt-X, GPS A-GPS, GLONASS, BDS, NFC |
Заявленная цена в Украине – 20 тыс. за обычный S7 и 24 тыс. грн за S7 edge. В продаже с 25 марта .
Заявленная цена в России – 50 тыс. за обычный S7 и 60 тыс. рублей за S7 edge. В продаже с 18 марта .
В обеих странах за предзаказ дают новенький Gear VR.
Знакомство. В офисе
Если быть честным, то Galaxy S6 был очень хорош. Настолько хорош, что сложно себе представить, что такого сверхъестественного должно быть в следующей модели, чтобы она была лучше. У нас в редакции немного разошлись мнения относительно того, какая версия S6 интереснее – с ровными краями или с загнутыми. Но все равно прошлогодние флагманы завоевали все сердца в ней.
Мне, как человеку, который любит красивую картинку, но не умеет ее создавать, особенно запали в душу качество камеры, с которой вообще не надо было заморачиваться настройками, и смелые цвета корпуса. Поэтому уход от неординарный цветовых решений в сторону классического черного, белого и гламурного серебряного и золотого в Galaxy S7 меня несколько огорчил.
К нам на обзор приехал смартфон в серебряном корпусе. В общем, он стильный. Но увидеть это мне удалось не сразу. По первым впечатлениям с тем освещением, которое есть у нас в офисе (это достаточно яркий и холодноватый белый свет) передо мной было нечто, напоминающее консервную банку без бумажной этикетки.
Но вся штука в том, что цвет корпуса Galaxy S7 очень сложно описать словами и вообще обозначить как-то однозначно. Он сложный, он меняется в зависимости от освещения и предметов, которые его окружают. В искусственном свете он может быть светло-серым, как будто выкроенным из жестянки, в теплом освещении он приобретает слегка золотистый окрас, который напоминает «золотой» Sony Xperia Z5 Premium . Но самая фантастика – на улице или в помещении с естественным светом. Тогда корпус Galaxy S7 напоминает внутреннюю поверхность раковины устрицы или перламутровые ракушки, рассыпанные по морскому пляжу.
В отличие от Sony Xperia Z5 Premium, блестящая поверхность этого смартфона не зеркальная, в ней нельзя увидеть свое отражение, но можно долго любоваться игрой света, поворачивая гаджет в руках. Интересный эффект. Было бы любопытно взглянуть на флагман Samsung в других цветах, особенно черный. Вот у линейки Galaxy A 2016 года черный смотрится просто. У флагмана все должно быть сложнее, по идее.
Да, и справедливости ради отмечу, что далеко не всем, кто подержал в руках это устройство, серебряный показался таким несимпатичным, как мне с первого взгляда.
Смартфон пачкается, как и другая техника со стеклянной поверхностью. Но проблем с тем, чтобы оттереть его до идеального состояния, нет.
С первого контакта возникает ощущение, что экран у Samsung Galaxy S7 стал еще быстрее реагировать на касания. Я не знаю, сделали это специально или это побочный эффект от наличия влагозащиты, которая подразумевает, что устройством могут пользоваться с мокрыми руками, но тем не менее. В меню настроек дисплея нет отдельной опции включения режима в перчатках. Через ткань дисплей распознает касания, хоть и не очень хорошо.
О качестве экрана ничего нового по сравнению с предыдущей моделью сказать не могу – он великолепный по детализации и скорости реакции и такой себе по калибровке. Традиционно в настройках есть несколько режимов цветопередачи (по умолчанию стоит адаптивный, наиболее естественный – основной, а самый холодный и оптимальный для яркого солнца – Фильм AMOLED).
Цветопередача хромает во всех трех режимах, с этим Samsung и их Super AMOED далеко до совершенства. Но из-за насыщенности цветов чрезмерная холодность экрана не всегда бросается в глаза. Больше всего на белом фоне. Благодаря использованию матрицы Super AMOLED у дисплея бесконечная контрастность.
Яркость экрана в цифрах не впечатляет во всех режимах. Но есть два нюанса: у нас на руках был не финальный образец, и велика вероятность, что у коммерческих экземпляров яркость будет выше; адаптивный режим дисплея в режиме авторегулировки яркости способен на чудеса, то есть на ярком солнце он скорее всего будет еще ярче, чем в темноватом офисе во время тестирования колориметром. К сожалению, такого яркого солнца, как будет летом, в марте еще не видать. Но с первыми весенними лучами дисплей отлично справился.
Основной режим дисплея. Максимальная яркость в этом режиме: 330,728 кд/м 2 .
Режим Фильм AMOLED. Максимальная яркость в этом режиме: 307,676 кд/м 2 .
Адаптивный режим. Максимальная яркость в этом режиме: 358,455 кд/м 2 .
Наконец, последнее, что вспоминается о первой встрече с Galaxy S7 – это впечатления от самого корпуса. Штука в том, что их нет. То есть, есть визуальная часть, о которой я писала выше. Но о самом корпусе как о чем-то физическом и осязаемом сложно что-то сказать, потому что он ложится в руку так, как нога опускается в дорогую обувь подходящего размера. В этой обуви не ощущаются материалы, колодка, высота каблука (простите, читатели мужского пола, возможно, это сравнение вам будет не очень понятно) и прочие нюансы, потому что мелочи проработаны так хорошо, что о самой вещи не думаешь. С Galaxy S7 та же история, он так отлично лежит в руке, что не воспринимается мозгом как что-то инородное, к чему надо привыкать и под что надо подстраиваться. Я уже не помню габариты Galaxy S6, но возможно, там была та же история.
Скругление корпуса, о котором так много говорилось во время анонса, лично меня визуально не впечатлило. Зато не могу не признать, что на уровне физических ощущений от контакта со смартфоном это отличное решение. Несмотря на то, что смартфон прикрыт стеклом, он не скользит в руке.
Толщина рамок вокруг в сравнении с Meizu Pro 5 .
Расположение элементов на корпусе смартфона Samsung стандартное. Все привычно и удобно. Есть три клавиши под экраном: «Домой» в центре, клавиша «Назад» и вызова контекстного меню – по краям от нее. Почему-то без подсветки. На металлических торцах – клавиши управления громкостью и кнопка для блокировки экрана. Если придираться, то можно сказать, что клавиши управления громкостью можно было бы и пониже поставить.
Динамик один и снизу, но это не мешает ему быть лучше многих стереодинамиков на других смартфонах.
Сверху – микрофон и «паровоз» из слота для nanoSIM и второго слота-оборотня, который знаком и с nanoSIM, и с microSD.
По размерам модуля камеры на лицевой стороне понятно, что снимать она должна отлично.
Камеру сзади сделали чуть менее выпирающей по сравнению с предыдущей моделью. Но если честно, мне вся эта история по поводу того, что в некоторых смартфонах-де камера выпирает и караул, кажется надуманной. Камера выпирает в Nokia Lumia 1020, это да. А все остальное – детский лепет.
День первый. В дороге
Samsung Galaxy S7 стал моим верным спутником в 900-киллометровом путешествии по Украине. С дорогами Украины, ямами Украины, красотами Украины, туманным мартом Украины, региональными гостиницами Украины, где розетки – предел мечтаний. Не всегда досягаемый.
Как я уже писала в отдельном материале , в путешествии в смартфоне для меня (я думаю, что если вы много ездите и пользуетесь смартфоном среднего и выше среднего уровня, то для вас тоже) важны три вещи: камера, производительность и автономность. Последнее – постольку-поскольку, ведь существуют портативные аккумуляторы. А если устройство заряжается достаточно быстро, то реанимировать батарейку можно за время быстрого перекуса в придорожном кафе. По заявлению Samsung, первые 83% заряда аккумулятор смартфона набирает за полчаса (остальные добирает еще примерно за час). В дороге, постоянно заряжая смартфон он портативных батарей, этого плюса я не ощутила, хотя в условиях более длительной эксплуатации это преимущество громче заявило бы о себе.
В целом, впечатления от аккумулятора Galaxy S7 остались двоякие. С одной стороны, при максимальной нагрузке – с несколькими часами экрана, камерой на всю катушку, навигацией и 3G – устройство работает более восьми часов. Это круто, мне кажется, что мой Meizu Pro 5 в такой ситуации сдался бы раньше. С другой стороны, с минимальной нагрузкой Galaxy S7 с его аккумулятором емкостью 3000 мА-ч, дисплеем 5,1 дюйм, процессором и матрицей, которые должны весьма щадяще потреблять энергоресурс, работает примерно сутки – даже представители младшей линейки этого года его обходят. Тест автономности в PCMark показывает чуть меньше восьми часов работы (за это время, напомню, аккумулятор теряет 80% емкости, экран не гаснет, а показывает какие-то картинки из теста). Примерно столько же у Samsung Galaxy A5 и Samsung Galaxy A7 этого года, но те при слабой нагрузке живут примерно на 50% дольше. Похоже на то, что велик шанс в коммерческих прошивках увидеть лучшую автономность. Но пока что есть, то есть. Кстати, мне очень понравилось, что во время зарядки смартфон показывает, сколько времени осталось до полного окончания процедуры.
Для тех, кто хочет знать больше
Результаты бенчмарка с красивым графиком.
А вот так себя вел аккумулятор в дороге под нагрузкой.
Камера, как я писала во все той же статье об идеальном смартфоне для путешественника, имеет значение только в том случае, если это камера флагмана, который действительно круто снимает, то есть скорее как исключение, чем как правило. Но у смартфонов Samsung хорошие камеры, поэтому речь идет об исключении.
В моем путешествии у нас было при себе несколько смартфонов (но снимали только на Galaxy S7), приличная «мыльница» и зеркалка, которой мы не особо умели пользоваться и не всегда брали с собой.
Очевидный факт: камера стала снимать лучше даже прошлого поколения Galaxy S. Возможно, даже лучше, чем камера iPhone 6s (возможности провести прямое сравнение у нас пока не было, так что извините за сомнения). Вот прошлогодняя галерея чего попало, снятого на флагман Samsung первой половины 2015 (ссылка на галерею на Торбе со снимками в оригинальном разрешении).
Вот несколько случайных кадров, сделанных камерой флагмана 2016 (они же на Торбе в оригинальном разрешении).
Часть (те, что с вертлявой кошкой и с повозкой на дороге) сделаны в машине на ходу. Кошку, понятное дело, трясло и качало, а повозка стремительно приближалась к автомобилю. Но камера быстрая, настолько быстрая, что на моей памяти это первые кадры, заснятые на смартфон, где кошка не выглядит как размазанное пятно.
В помещении с таким себе освещением (в оригинальном разрешении).
Вот это снято в очень плохо освещаемом помещении. Понятное дело, что снимки «шумные» и вообще не идеальные. Но если серьезно – это почти полная темнота и смартфон. И это как раз те моменты, где преимущества камеры Galaxy S7 сложно не оценить (в оригинальном разрешении).
Ночной город. Местами – как и не на смартфон вовсе (в оригинальном разрешении). Знаете, что самое ценное для меня в этих кадрах? То, что мне не пришлось долго стоять смирно, камера фокусируется и снимает с такой же большой скоростью, с какой она это делает при свете дня.
фотографии
фотографии
фотографии
Большая галерея: новенькие флагманы Samsung в разных ракурсах и со всех сторонПрочнее и трёхмернее
Общая дизайнерская концепция Galaxy S7 и S7 edge не изменилась, но устройства стали гораздо привлекательнее. Передняя и задняя панели теперь объемные – одна из «фишек» новых флагманов в защитных 3D-стеклах, которые сделаны по хитрой запатентованной технологии. А еще они очень прочные (Corning Gorilla Glass 4, между прочим).
За счет изгибов и интересного цвета гаджеты красиво переливаются на свету. Всего будет три цветовых решения – «черный бриллиант», «ослепительная платина» и «серебристый титан».
Всесторонняя «трехмерность» не только играет в пользу дизайна, но и делает эргономику лучше. Помните, как некоторые пользователи и журналисты жаловались, что S6 edge неудобно держать из-за будто бы острых краев? Я, кстати, тоже из этих. Так вот, Galaxy S7 и S7 edge в руке лежат гораздо лучше.
Продолжаем приятные новости: если раньше камера выступала из корпуса на 1,4 мм, то теперь выдается наружу совсем чуть-чуть – всего на 0,46 мм. И это уже настолько несущественно, что даже не обращаешь внимание.
Смартфоны стали красивее и эргономичнее, а у S7 Edge диагональ увеличилась с 5,1 до 5,5 дюйма. И слот для карт памяти вернулся, ура!
Теперь пара слов о размерах. Корпус Galaxy S7 edge стал чуть больше, но диагональ экрана при этом увеличилась заметно: с 5,1 до 5,5 дюймов. Рамки очень тонкие – всего 0,87 мм. А вот у Galaxy S7 по сравнению с прошлогодней моделью в этом плане значительных изменений нет, да и диагональ осталась прежней – 5,1 дюйма.
Во время загрузки произошла ошибка.
Кстати, вы скучали по microSD-карточке? Можно отметить триумфальное возвращение слота для нее в флагманы Samsung. Максимальный поддерживаемый объем – целых 200 ГБ. Лоток универсальный: карта памяти + nanoSIM или nanoSIM+ nanoSIM. И без USB Type C дело обошлось – скажем нет мучительным поискам редкого шнура, впопыхах забытого дома.
Будем купаться
Когда после защищенного от пыли и воды Samsung Galaxy S5 внезапно вышел лишенный этого приятного бонуса S6, то общественность немного расстроилась. В этом году поводов для грусти нет: S7 и S7 edge сертифицированы по стандарту IP68.
Гаджеты совсем не боятся пыли и их можно погружать под воду на 30 минут на глубину до 1,5 метров. И ни одной уродливой заглушки на корпусе вы не найдете.
Во время загрузки произошла ошибка.
Уведомления на выключенном экране
Любимые многими яркие Super AMOLED матрицы с насыщенными цветами снова в деле. Разрешение по-прежнему составляет 2560х1440 точек, но на глаз отличий от экранов прошлогодних флагманов линейки Galaxy почти не видно. Разве что в цветовой гамме Galaxy S6 больше желтой составляющей, а в S7 синей, но вы не почувствуете этого до тех пор, пока не положите два смартфона рядом.
Дисплеи почти не изменились. В их основе вновь классные Super AMOLED матрицы с Quad HD разрешением.
Но совсем без новых «экранных» особенностей все же не обошлось. Например, функции Always On Display, которая выводит часы, календарь или выбранную картинку и уведомления на выключенный экран. Разработчики говорят, что тратится на это не более 1% энергии в час. Склонен верить, тем более, что точные замеры по такому параметру провести сложно.
Информация на изогнутых гранях Galaxy S7 edge отображается по-новому. Теперь сюда выводятся не только определенные приложения и контакты, а еще и наиболее часто используемые функции плюс инструменты – фонарик, линейка и компас. На фото ниже слева стоит новый edge, а справа – прошлогодний.
В 1,5 раза быстрее
В обоих тестовых инженерных образцах, которые попали к нам на тест, используется фирменный чипсет Samsung Exynos 8890 Octa. В основе процессора 8 ядер; четыре из них работают на частоте 2,6 ГГц, остальные – на 1,6 ГГц, также есть интегрированный графический ускоритель Mali-T880. И 4 ГБ оперативной памяти, из которых программа CPU-Z «видит» почему-то только 3,58.
Образцы S7 и S7 edge у нас были не финальные, но я на всякий случай все равно прогнал их через тестирующие производительность программы.
Этот результат примерно на 60% лучше, чем у Galaxy S6, и заметно выше лидирующего в топе бенчмарка AnTuTu Huawei Mate 8. Цифры впечатляют, но пока не стоит ориентироваться на них как на истину в последней инстанции. Подождем других аппаратов с 820-м и сравним производительность серийных версий.
В целом, смартфоны очень-очень шустрые. Вопрос «зачем?» риторический. Samsung Galaxy S6 может все ровно то же самое и не хуже.
Меньше пикселей – лучше качество
Отвечаю на главный вопрос после утечки характеристик Galaxy S7 в интернет. Да, камера здесь действительно не на 16 МП, как раньше, а на 12. Только говорить о том, что ее «ухудшили» совершенно неправильно. Разработчики просто немного уменьшили разрешение для того, чтобы сделать пиксели на матрице крупнее (1,4 микрона), повысив тем самым ее светочувствительность. Чем больше пиксель, тем больше на него попадает света, при этом уменьшается количество шумов, повышается детализация и расширяется динамический диапазон. Заодно и светосила объектива увеличилась до f/1.7.
Разрешение снимков незначительно уменьшили для того, чтобы повысить светочувствительность – смартфон теперь лучше снимает в темноте.
Еще один интересный момент – реализация технологии автофокусировки Dual Pixel, которая известна нам по зеркальным камерам. Суть в том, что каждый из пикселей матрицы состоит из двух независимых фотодиодов, которые одновременно используются и для быстрого наведения на резкость, и для формирования изображения. Если в предыдущем флагмане фокусировка могла занимать до 0,85 секунды в условиях низкой освещенности, то в Galaxy S7 на нее уходит всего 0,2 секунды. Фронтальную камеру дополнили вспышкой для селфи в темноте, а режим Beauty «прокачали» функцией «Прожектор» для создания эффекта съемки при естественном освещении.
Среднеразмерный флагман японской компании вышел противоречивым. Разрешение дисплея оставили старомодным, фирменная влагозащита подразумевает только «попадание под небольшой дождь» и никакой подводной съёмке, как в рекламе Sony, а процессор Snapdragon 810, хоть и стал перегреваться меньше, всё-таки работает в этой модели не идеальным образом.
Зато по качеству материалов корпуса, удобству операционной системы и навороченности камеры флагман Sony и по сей день остаётся привлекательной моделью. Автоматические режимы съёмки в Z5 работают не идеально, но в ручном режиме из камеры Z5 можно выжать удивительно качественные снимки. Автономность смартфона серьёзно уступает результатам, которые демонстрирует топовый Samsung, но iPhone 6s скоро отправится на пенсию (как и быстро устаревший HTC One M9 Plus), уже продающийся LG Nexus 5X намного менее мощный и не такой престижный, а за пределами этих моделей породистые флагманы умеренной размерности просто заканчиваются.
Выводы
Отношение к Galaxy S7 меняется по мере использования смартфона. Первое впечатление – «рестайлинг» прошлогоднего флагмана под новым соусом, но потом суммируешь количество новшеств и понимаешь, что улучшения такого масштаба в iPhone %чего-нибудь%S сошли бы за революцию, и всякий фанат Apple был бы в восторге. Только вот Samsung не выпустил S6 Super/Ultra/Neo, а выпустил S7, который разделил ценителей марки на два лагеря.
Нынешние владельцы Galaxy S6 признают, что смартфон стал «лучше во всём», но не видят смысла менять имеющиеся модели на новые флагманы. Те, кто наблюдает за падением цены на «морально устаревшую» серию S6, тоже не спешат доставать из кармана лишние 15 тысяч рублей. Остаётся аудитория, которая приобретает «новый классный Самсунг» с каждым новым поколением модели, и те, кто разочаровался в других флагманах/не хочет дожидаться, пока производители выпустят более прорывные суперфоны.
Впрочем, какие ещё «прорывные»? В классе «менее 5,5 дюймов» по-настоящему навороченных смартфонов - кот наплакал. Если бы не пример iPhone 6/6s - остаток производителей рванули бы выпускать «лопаты» без вариантов для покупателя. В этом смысле Galaxy S7 (только не смейтесь) - живая экзотика, потому как класс 5-дюймовых флагманов медленно вымирает.
А вот цикл выпуска по принципу «модернизированная версия - революционная версия» – это уже вполне путь Apple, товарищи. И пусть нам непривычен условный двухгодичный цикл от эволюционного до революционного Galaxy S, такие изменения пойдут на пользу и любителям «пересидеть до крутых моделей», и всем, кто продаёт старый смартфон чтобы приобрести новый, «с изменениями и дополнениями». Осталось только надеяться, что такая тактика не «потопит» Samsung и корейцы знают, что делают.
Часть 2: детально изучаем экран, камеру, автономную работу и прочие особенности
Мы продолжаем рассказ про Samsung Galaxy S7 Edge. В первой части статьи была подробно протестирована производительность устройства, а также описан его дизайн. Теперь же мы изучим остальные ключевые аспекты, прежде всего — качество экрана и камеры, продолжительность автономной работы. И, наконец, поделимся с вами опытом использования смартфона в экстремальных условиях.
Экран
Как мы уже отмечали в первой части статьи, в Samsung Galaxy S7 Edge производитель решил сделать ставку на среднюю диагональ экрана — меньше, чем в Galaxy S6 Edge+, но больше, чем в Galaxy S6 Edge. При этом, разрешение осталось ультравысоким (2560×1440). И визуально экран действительно производит прекрасное впечатление. Инструментальное тестирование дисплея провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy S7 Edge, далее их можно различать по размеру):
Экран у Samsung Galaxy S7 Edge немного темнее (яркость по фотографиям 103 против 111 у Nexus 7, бликующие загнутые края у тестируемого экрана исключены) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy S7 Edge очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy S7 Edge есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 410 кд/м², минимальное — 1,6 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от прорези фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для 0%, 50% и 100%. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 1,6, 7,9 и 7,9 кд/м² соответственно (первое — слишком темно, второе и третье — после адаптации глаза может и нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 1,6, 130 и 405 кд/м² (темновато — в самый раз — ярковато, что соответствует заданной коррекции), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 520, 540 и 540 кд/м². Эти значения больше максимума при ручной регулировке и такой яркости точно должно хватить для того, чтобы изображение на экране хорошо различалось в любых естественных условиях. В целом результат работы функции автоматической регулировки яркости соответствует ожидаемому. Отметим, что даже при отключенной автоматической коррекции яркости в темном окружении смартфон не позволяет установить яркость выше 190 кд/м². На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:
Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге и нет видимого мерцания. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy S7 Edge (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 190 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:
Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением затемнения и изменения оттенка к загнутым краям). И тестовая картинка (профиль Основной ):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при этой ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что сильно мешает при просмотре кино. Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:
Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия, что получается при выборе двух оставшихся профилей показано ниже.
Фильм AMOLED
:
Насыщенность и цветовой контраст заметно увеличены.
Фото AMOLED
:
Насыщенность все такая же высокая, но цветовой контраст ближе к норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Фильм AMOLED ). Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy S7 Edge визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Для профилей Фото AMOLED и Основной построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (в подписях в скобках приведены показатель аппроксимирующей степенной функции и коэффициент детерминации):
Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но в тенях различимость оттенков сохраняется.
Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае профиля Фильм AMOLED очень широкий, он почти покрывает охват Adobe RGB:
При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:
При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Профиль Фильм AMOLED , несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы-то ни было.
Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура в профиле Фильм AMOLED заметно выше 6500 К, в двух оставшихся — близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также не очень сильно изменяется:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо (а на ярком свету — нужно) использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести хорошее олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (при выборе профиля Основной ). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит очень заметные искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а также приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана в условиях внешней освещенности.
Воспроизведение видео
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
4К/30p | хорошо | нет |
4К/25p | хорошо | нет |
4К/24p | хорошо | нет |
1080/60p | отлично | нет |
1080/50p | отлично | нет |
1080/30p | отлично | нет |
1080/25p | хорошо | нет |
1080/24p | отлично | нет |
720/60p | отлично | нет |
720/50p | отлично | нет |
720/30p | отлично | нет |
720/25p | отлично | нет |
720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но неидеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватой. Это справедливо только для просмотра тестовых мир, на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах всего пара оттенков сливается с черным и белым цветом соответственно.
Опыт использования Samsung Galaxy S7 Edge показал, что загнутые края никоим образом не вредят изображению при просмотре кино — про них вскоре вовсе забываешь, а наушники прекрасно справляются с выводом звука: даже в условиях шума дороги на небольшой громкости речь героев разборчива, при этом соседи ваш фильм не слышат.
Камера
По случаю выхода нового флагмана компания Samsung решила собрать журналистов и вывезти их в «ближайшее Подмосковье», дабы они могли по достоинству оценить смартфон в суровых условиях, не отвлекаясь при этом на работу, соцсети и прочие происки темных сил. Однако ближайшим Подмосковьем, соответствующим требуемым суровым условиям, оказался Карельский берег Кандалакшского залива Белого моря — фактически, Заполярье. Там наш редактор раздела «Цифровое фото» Антон Соловьев и протестировал камеру смартфона. Ниже — его подробный отчет.
В Samsung Galaxy S7 Edge обновлен модуль камеры в рамках общей программы улучшения потребительских качеств, как и в случае многих других особенностей этой модели. Объектив теперь характеризуется относительным отверстием 1:1,7, пиксели на сенсоре стали еще больше и достигли размера 1,4 мкм (можно даже вспомнить «знаменитые» ультрапиксели HTC), при этом каждый стал двойным для более быстрой фокусировки. Количество же пикселей уменьшили до 12 миллионов, что является золотой серединой в таком форм-факторе (достаточно вспомнить историю развития компактных фотокамер формата 1/2,3″).
Впрочем, на меню камеры аппаратные нововведения отразились слабо.
Интересной особенностью камеры является наличие ручного режима, в котором есть возможность съемки в RAW. Вообще, ручной режим, как и RAW, на смартфоне являются инструментами далеко не первой необходимости. Тем более, что авторежим производитель старается отточить и довести по максимуму, да и встроенный конвертер зачастую работает куда адекватнее сторонних, поэтому в большинстве случаев для съемки целесообразнее использовать именно его.
Однако при сложном освещении могут возникнуть проблемы с балансом белого, которые решаются ручной установкой температуры.
RAW тоже будет приятным бонусом для любителей повозиться c обработкой, но не стоит забывать, что для его получения необходимо повернуть соответствующий тумблер в настройках камеры, который активен только в режиме Pro и при этом периодически сбрасывается после хождения по другим режимам.
В камере хорошо реализованы панорамы. Причем запаса хода при проводке хватает более чем на 360 градусов. К тому же, в режиме панорам можно получать интересные композиции, если все, что хотелось бы, не влезает в кадр. Впрочем, стоит учитывать, что панорамы получаются менее четкими, чем простые снимки. К сожалению, режим HDR при съемке панорам не работает, а было бы весьма неплохо.
Держа в уме защиту IP68, можно не волноваться за смартфон при падениях в снег или воду. И хотя производитель не предлагает снимать под водой, упускать такой шанс было бы обидно, ведь мы тестировали его не где-нибудь, а на берегу Белого моря (подробнее о наших впечатлениях в целом от использования смартфона в экстремальных условиях будет рассказано далее). Проблем при съемке смартфоном под водой возникло немало: сенсор начинает сходить с ума, кнопки громкости, настроенные на спуск, расположены не очень удобно, ну а вода холодная и соленая. Первая проблема решилась включением дисплея после опускания под воду или же частичным погружением, вторую и третью пришлось перетерпеть, а «опреснять» смартфон после купания в морской воде пришлось в снегу. Все эти действия он перенес достойно.
Примеры подводной съемки |
Раз уж речь зашла про удобство, стоит отметить проблемы при съемке одной вполне стандартной рукой. Поскольку в использовании была модификация Edge, приходилось аккуратно обходиться с чувствительными краями. (Вообще, эти «эджи» нередко создают некоторый дискомфорт при использовании, хотя если хочется, то ради дизайна к ним можно привыкнуть.) Если обхватить смартфон так, как это приходится делать с большинством планшетофонов, пальцы зачастую «занимают» сенсор, и кнопка спуска перестает реагировать на нажатия.
Пример стандартного хвата одной рукой |
Для таких случаев в настройках можно задействовать кнопки громкости и использовать их в качестве кнопки спуска. Однако расположены они так, что правшам будет не очень удобно, да и компоновать кадр по оставшейся трети дисплея трудно. В вертикальной же ориентации возникают проблемы с тем, что часть указательного пальца периодически попадает в угол кадра.
Последний вариант: перевернуть смартфон, взяв его за верх так, чтобы кнопка громкости оказалась под указательным пальцем. Однако это неудобно с точки зрения общего использования — все равно придется подключать вторую руку для переворачивания. К тому же смартфон слишком тонкий и при таком хвате норовит выскользнуть, а пальцы правой руки постоянно попадают в объектив.
Неплохая резкость по полю кадра, да и номера машин различимы в столь сумеречное время. |
|
Неплохая резкость на дальних планах. |
|
Шумов в тенях не так уж много, хотя и работа шумодава видна. |
|
Камера уделяет внимание мелким деталям. |
|
Макросъемка удается камере хорошо. |
|
Камера неплохо справляется с деталями в достаточно сложных сюжетах. |
|
С ночной съемкой камера справляется хорошо, но только в ручном режиме. |
|
Не всегда резкость по полю кадра равномерна, но зону нерезкости вверху в данном случае можно списать на проблемы композиции. |
В дополнение к тесту в реальных условиях мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике .
Камера получилась вполне флагманской, хотя и слегка сырой, что, хочется верить, будет исправлено в серийных прошивках. Прежде всего, смущает достаточно явный шарпинг и наличие зон нерезкости в весьма неожиданных частях кадра. Кроме того, заметна легкая мыльность, к которой, впрочем, мы уже привыкли у смартфонов Samsung. В остальном камера ведет себя очень достойно и позволяет получать снимки на уровне хорошего компакта, как с технической стороны, так и с художественной.
Как видно из графика, по разрешающей способности камера практически на уровне своих предшественников, однако общее качество снимков несомненно возросло, хоть и ненамного.
Фокусировка в смартфоне реализована настолько хорошо, что ей уже перестаешь уделять внимание. Двойные пиксели, по сути, реализуют принцип фазовой фокусировки, а их наличие на всей площади сенсора обеспечивает хорошую точность. Сложно сказать, намного ли быстрее камера фокусируется по сравнению с другими смартфонами, но проблем с поисками резкости, ожиданием фокусировки и промахами во время тестирования не возникало. Во всяком случае, в этом плане использование камеры не вызывало дискомфорта, поэтому можно сказать, что фокусировка достаточно быстрая.
Видеосъемку хочется отметить отдельно, поскольку на этот раз ее реализация в смартфоне действительно не вызывает никаких вопросов. Практически отсутствует эффект «роллинг-шаттера», да и прочие артефакты. Изображение стабильное, резкое, без подергиваний и ряби, несмотря на всего 30 fps. Фокусировка при видеосъемке работает так же быстро, как и при съемке фото.
В смартфоне реализован режим замедленной съемки, который позволяет вести запись в формате 720p при 240 fps со звуком. При просмотре можно замедлить определенный фрагмент. Ниже приведен ролик, составленный из разных записей, снятых на смартфон за время тестирования.
Больше примеров съемки на камеру Samsung Galaxy S7 Edge представлено ниже в галерее.
Галерея фото | |||
ПО и связь
Смартфон работает на новейшей версии ОС Android — 6.0.1. Поверх нее установлена фирменная оболочка Samsung, оптимизированная специально для Edge-модификации. Речь идет о вспомогательном меню, которое можно вытащить с правой грани, а также о возможности использовать загнутые грани для цветовых оповещений.
По большом счету, здесь нет ничего нового по сравнению с предыдущими Edge, и, честно говоря, нам по-прежнему кажется, что все эти фишки — скорее, искусственная попытка оправдать наличие загнутых граней и сделать эту дизайнерскую находку хоть сколь-нибудь полезной, нежели действительно полезные возможности. Ведь, гипотетически, все то же самое можно было бы сделать и с обычным экраном.
Куда более ценное новшество — обновленный файловый менеджер. Теперь в нем без проблем можно перебрасывать файлы со смартфона на флешку и обратно, ненужные файлы можно удалять, как с флешки, так и с карты microSD.
Как и положено флагману, Samsung Galaxy S7 Edge поддерживает все самые современные технологии и стандарты связи, включая Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, LTE Cat.9, Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT+. Последнее ценно потому, что дает возможность соединения смартфона с различными фитнес-аксессуарами (например, нагрудными пульсометрами) по энергоэффективному протоколу.
Также отметим, что смартфон поддерживает две SIM-карты. По крайней мере, об этом заявляет Samsung, но проверить это мы не смогли. В нашем экземпляре (инженерный образец) слот не позволял вставить вторую Nano-SIM, пространство для нее было немного меньше необходимого. Видимо, надо списать это на особенности инженерного образца. Но если будете покупать Samsung Galaxy S7 Edge в салоне — попросите консультанта показать вам, как и куда вставлять вторую SIM-карту.
Автономная работа и нагрев
Смартфон оснащен существенно более емкой батареей, чем Samsung Galaxy S6 Edge — 3600 мА·ч против прежних 2600 мА·ч. Даже у более крупного S6 Edge+ этот показатель составляет всего 3000 мА·ч.
Разумеется, такой прирост самым положительным образом сказался на продолжительности автономной работы: Samsung Galaxy S7 Edge — один из лидеров в этом плане, и он способен работать от батареи даже при среднеактивном использовании значительно дольше стандартного времени в одни сутки.
При активной фото- и видеосъемке за один насыщенный день смартфон садился примерно на 50%, работая в «самолетном» режиме и с автоматической яркостью экрана. В тех же условиях просмотр фильма MP4, загруженного во встроенную память, сажает батарею примерно на 10% за каждый час.
Помимо этого, мы протестировали автономную работу смартфона и по нашей методике, с яркостью, выставленной на 100 кд/м².
Как видим, чем менее нагрузочный сценарий, тем лучше себя проявляет смартфон. Так, в игровой сцене он уступает iPhone 6s Plus по продолжительности работы, а в воспроизведении видео — превосходит. И, наконец, обратим внимание на прекрасный результат в режиме чтения. К слову, среди Android-смартфонов, которые когда-либо были у нас на тесте, в этом сценарии Samsung Galaxy S7 Edge вне конкуренции!
Ниже приведены теплоснимки задней поверхности, полученные после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (чем светлее, тем выше температура):
Видно, что нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.
Отдельно стоит отметить скорость подзарядки смартфона. Samsung Galaxy S7 Edge поддерживает технологию быстрой зарядки QuickCharge и при использовании комплектного блока питания (9 В 1,67 А) полностью заряжается примерно за полтора часа. До 50% аппарат заряжается за 40 минут, получаса хватит, чтобы заполнить батарею на 38%, а 15 минут — на 22%.
Во время зарядки и смартфон, и блок питания ощутимо нагреваются, но это не выходит за комфортные значения, то есть руки не обожжешь.
В целом, несмотря на ситуацию с нагрузочными режимами, можно признать Samsung Galaxy S7 Edge одним из лучших (если не вовсе лучшим) Android-смартфоном по части автономной работы. И, конечно, скорость зарядки — это очень большой плюс по сравнению с iPhone, так как случаи, когда надо срочно подзарядить смартфон, но у вас есть всего несколько минут, бывают — особенно в путешествиях или если вы забыли поставить смартфон ночью на зарядку.
Выводы
Что ж, мы тщательно познакомились с одной из главных смартфонных новинок этого года, протестировали ее и в лаборатории, и в реальной жизни (причем в экстремальных условиях). По итогам изучения аппарата можем смело признать, что на данный момент это настоящая вершина «смартфоностроения». В устройстве соединились инновационность, практичность и бескомпромиссность почти по всем параметрам. К четвертой модели в линейке Edge (и третьей среди S Edge) Samsung нащупала практически идеальное соотношение диагонали экрана и размера корпуса, оснастила смартфон поддержкой карт памяти и двух SIM-карт, а также смогла реализовать полноценную влагозащиту, не пожертвовав при этом габаритами аппарата или внешним видом (никаких заглушек — привет Sony!). Вдобавок ко всему, существенно выросла емкость батареи, и теперь это один из лучших смартфонов в плане автономной работы.
Изогнутость экрана и его функциональное применение, конечно, по-прежнему остаются спорными моментами (для удобства повседневного использования это скорее минус, чем плюс), однако нельзя поспорить с тем, что эта особенность делает смартфон Samsung уникальным, что, пожалуй, действительно ценно в наше время клонов. А продвинутые фотовозможности и высочайшая производительность делают новинку идеальным выбором для энтузиастов. Разумеется, все это не могло не повлиять на стоимость: Samsung Galaxy S7 Edge с ценником в 60 тысяч рублей занимает самую верхнюю ценовую категорию. Однако он при этом дешевле, чем iPhone 6s Plus даже с самым маленьким объемом встроенной памяти. А следовательно, это очень, очень грозный конкурент флагману яблочной компании.
Напоследок предлагаем вашему вниманию видеообзор, где мы делимся основными впечатлениями от Samsung Galaxy S7 Edge и наглядно демонстрируем некоторые его особенности (в том числе, водонепроницаемость).
P. S. За превосходное сочетание внешнего вида и функциональности дизайна (прежде всего, реализацию водонепроницаемости) мы присуждаем Samsung Galaxy S7 Edge нашу редакционную награду Original Design: